概念実証とプロトタイプ：あなたにとって何が最善ですか？

製品またはプロジェクトのライフサイクルの観点から使用される概念実証（POC）およびプロトタイプという用語に出くわした必要があります。 これらの用語は両方とも、さまざまな機能と役割を持つ製品ライフサイクルのプロセスです。 これらのXNUMXつのプロセスは、製品のアイデアから最終的な作業モデルを作成する上で重要な役割を果たします。 最終製品を市場に投入する前に、企業は製品の概念実証またはプロトタイプのどちらを作成するかを決定する必要があります。 これは、時間だけでなくお金も節約し、初期段階のバグと欠点を分析するために行われます。 どちらのプロセスを採用するか、およびこれらXNUMXつのプロセスが互いにどのように異なるかを判断できない場合は、この記事を参考にして決定を下してください。

概念実証とは何ですか？

概念実証は、ほとんどそれがどのように聞こえるかです。 それはあなたのコンセプトやアイデアが製品を形成するために実行できるかどうかを見つけるためにプロジェクトを開発することを意味します。 たとえば、あなたが Androidアプリの開発 またはソフトウェアの場合、POCは、その特定のソフトウェアを開発するためにあなたのアイデアが実行可能かどうかを判断できます。 POCの開発の背後にある主なアイデアは、 実用的な実装 提示された概念の。 これは 機能を特定する ソフトウェアとその 使いやすさ その開発を開始する前に実際の生活の中で。

POCは コスト削減プロセス 最小限のリソースを使用するためです。 コンセプトやアイデアが実際に機能するかどうかを判断せずに製品の開発を開始することを想像してみてください。 生産の初期段階または最悪の場合、問題に直面する可能性があります。実際の環境ではアイデアが機能しません。 あなたの時間とリソースの両方がこのように無駄になります。 あなたはチェックして市場調査をする必要があります 検証 ユーザーの間であなたの製品に対する需要があるかどうかにかかわらず、あなたの製品。 コンセプトに対して肯定的な反応が得られたら、POCを最終製品に変換できます。

POCを開発することは、利害関係者や投資家から製品のサポートと資金を得るのにも役立ちます。 ソフトウェアまたは製品を求めるクライアントがいる場合は、コンセプトの証拠としていつでもPOCを提示して、クライアントの関心を引くことができます。 この方法では、チームメンバーが実装可能な追加のアイデアを考え出し、内部の知識を相互に共有することもできます。

また読む： チームコラボレーションのための7つの最良のSlack代替案

プロトタイプとは何ですか？

プロトタイプは、実用的なモデル、または実際に使用できる実用的なモデルを作成するための試みです。 その間 プロトタイプを作る 実際の製品の物事はあなたが期待したようにうまくいかなかった。 しかし、それはプロトタイプを構築するプロセスの一部です。 エラーを特定するだけでなく、以前の間違いから学び、製品の間違いを改善します。 Prototypeは完成品ではないため、耐久性と効率性が低い可能性があります。 ただし、最終製品のすべての機能を備えています。 プロトタイプは、 サンプル ユーザーと潜在的な顧客が彼らの見解とフィードバックを提供するために。 このようにして、プロトタイプをさらに改善し、機能を追加することができます。

この場合も、投資家や利害関係者にプロトタイプを提示して、製品に注目を集めることができます。 ソフトウェアに関しては、プロトタイプはコードがまだ書かれていないため、関数型プログラムではありません。 コーディングが含まれないため、実際のソフトウェアよりもプロトタイプを変更する方がはるかに簡単で、費用もかかりません。 優れたプロトタイプモデルは、開発者が完全に一致するようにするのにも役立ちます。 この練習はまた教えます 推定生産時間 したがって、文書化プロセスを実行できます。

概念実証とプロトタイプの違い

POCとPrototypeはどちらも同じ目標に向かって機能しますが、XNUMXつのまったく異なる手法です。 彼らは両方とも周りを回る 実現可能性の決定 製品のプロトタイピングはPOCより一歩進んでいます。 POCはより実行可能性に焦点を合わせていますが、Prototypeは製品の構築方法に焦点を合わせています。

世界 POCの実装は高速です プロトタイプモデルは実際のモデルのルックアンドフィールを取得するのに時間がかかりますが、シンプルです。 概念実証を作成する際、製品の実際のユーザビリティは考慮されません。 一方 プロトタイプの最初の目標は、実用的なモデルを作成することです これは、実際のシナリオで使用できます。 概念実証は、実装が実際に機能するかどうかを知ることで実際にコストを節約し、失敗の可能性を回避するのに役立ちます。 しかし、プロトタイプはエラーから学ぶ方法です。モデルを開発し、XNUMX回目のミスの数を減らします。

POCとプロトタイプを実装する前のチェックリスト

プロトタイプを開発するための概念実証を実行する準備が整う前に、この一連の質問に「はい」と答える必要があります。

• 立ち上げたい製品について、独自のアイデアはありますか？
• 予算はありますか？
• あなたはあなたの製品を使用するであろうあなたのターゲットオーディエンスを見つけましたか？
• 時間はありますか？

最小実行可能製品（MVP）

ユーザーに製品をリリースする前に、MinimalViableProductと呼ばれるもうXNUMXつの開発プロセスを実行します。 Prototypeは最終製品のドラフトとして機能しますが、MVPはより洗練されており、最終製品に近いものです。 MVPを構築する主な理由は、製品の最小実行可能バージョンを市場に導入することです。 あなたはあなたの製品の価値とそれに対する要件があるかどうかを知るためにそれをする必要があります。 そして、ターゲットオーディエンスがそれに積極的に反応する場合は、MVPに必要な機能を追加し始めることができます。 また、自分では見つけられなかったバグや欠点を見つけるのにも役立ちます。 つまり、概念実証を構築し、アイデアが機能すると確信している場合は、最小限の実行可能な製品を構築します。

また読む： 最高のオープンソースAndroidアプリ

結論

ここには勝者はなく、どちらも製品開発サイクルの改善に大きな役割を果たしています。 アイデアを製品にできるかどうかわからない場合は、POCの開発を開始してください。 その後、目的の結果が得られるまで、プロトタイプの複数のサイクルの開発を実行します。 そこに到達したら、ターゲットオーディエンスからフィードバックを得るためにMVPの構築を開始します。 プロジェクトが小さい場合、または製品への資金提供を探している場合は、常にPOCを選択してください。 それ以外の場合、計画をテストして投資家に見せたい場合は、プロトタイプを選択します。 何を選択するかに関係なく、その成功は、それをどのように開発し、それに注ぐ努力に基づいています。 このPOCとプロトタイプの比較が何らかの形で役に立ったかどうかをコメントでお知らせください。