개념 증명 대 프로토타입: 당신에게 가장 적합한 것은 무엇입니까?

제품 또는 프로젝트 수명 주기 측면에서 사용되는 개념 증명(POC) 및 프로토타입이라는 용어를 접했을 것입니다. 이 두 용어는 기능과 역할이 서로 다른 제품 라이프사이클의 프로세스입니다. 이 두 가지 프로세스는 제품 아이디어에서 최종 작업 모델을 만드는 데 중요한 역할을 합니다. 최종 제품을 시장에 출시하기 전에 기업은 개념 증명을 만들 것인지 제품의 프로토타입을 만들 것인지 결정해야 합니다. 이는 비용과 시간을 절약하고 초기 단계의 버그 및 단점을 분석하기 위해 수행됩니다. 어떤 프로세스를 채택할지와 이 두 프로세스가 서로 어떻게 다른지 결정할 수 없다면 결정을 내리는 데 도움이 되는 이 기사를 준비했습니다.

개념 증명이란 무엇입니까?

개념 증명은 소리가 거의 비슷합니다. 그것은 당신의 개념이나 아이디어가 제품을 형성하기 위해 구현될 수 있는지 여부를 알아내기 위한 프로젝트를 개발하는 것을 의미합니다. 예를 들어, 당신이 안드로이드 앱 개발 또는 소프트웨어, POC는 귀하의 아이디어가 특정 소프트웨어를 개발하는 데 실현 가능한지 결정할 수 있습니다. POC 개발의 기본 아이디어는 다음을 보여주는 것입니다. 실용적인 구현 제시된 개념의 이것은 수행 특징을 식별 소프트웨어와 그 유용성 개발을 시작하기 전에 실생활에서.

POC는 비용 절감 프로세스 최소한의 리소스를 사용하기 때문입니다. 개념이나 아이디어가 실제로 작동할 수 있는지 여부를 결정하지 않고 제품 개발을 시작한다고 상상해 보십시오. 초기 생산 단계에서 문제에 직면하거나 최악의 경우 아이디어가 실제 환경에서 작동하지 않을 수 있습니다. 당신의 시간과 자원은 모두 이런 식으로 낭비됩니다. 확인하고 시장조사를 해야 합니다. 확인 사용자들 사이에 귀하의 제품에 대한 수요가 있는지 여부에 관계없이 귀하의 제품. 개념에 대해 긍정적인 반응을 얻기 시작하면 POC를 최종 제품으로 변환할 수 있습니다.

또한 POC를 개발하면 이해 관계자와 투자자로부터 제품에 대한 지원과 자금 조달을 얻는 데 도움이 됩니다. 소프트웨어나 제품에 대한 수요가 있는 고객이 있는 경우 항상 고객의 관심을 끌기 위해 개념의 증거로 POC를 제시할 수 있습니다. 또한 이 방법을 통해 팀원들은 구현할 수 있는 추가 아이디어를 제시하고 내부 지식을 서로 공유할 수 있습니다.

또한 읽기 : 팀 협업을 위한 7가지 최고의 슬랙 대안

프로토타입이란?

프로토타입은 실제 사용할 수 있는 작업 모델 또는 작업 모델을 만들려는 시도입니다. 동안 프로토타입 만들기 실제 제품의 상황이 예상한 대로 되지 않을 수 있습니다. 그러나 그것은 프로토타입을 만드는 과정의 일부입니다. 오류를 식별할 뿐만 아니라 이전 실수에서 배우고 제품의 오류를 개선할 수 있습니다. 프로토타입은 완제품이 아니기 때문에 내구성과 효율성이 떨어질 수 있습니다. 그러나 최종 제품의 모든 기능을 갖습니다. 프로토타입은 다음과 같은 역할을 합니다. 견본 사용자와 잠재 고객이 자신의 견해와 피드백을 제공할 수 있습니다. 이렇게 하면 프로토타입에 기능을 추가하고 개선할 수 있습니다.

이 경우에도 투자자와 이해 관계자에게 프로토타입을 제시하고 제품에 대한 관심을 끌 수 있습니다. 소프트웨어 측면에서 Prototype은 코드가 아직 작성되지 않았기 때문에 기능적인 프로그램이 아닙니다. 코딩이 필요 없기 때문에 실제 소프트웨어에서보다 프로토타입에서 변경하는 것이 훨씬 쉽고 비용이 적게 듭니다. 좋은 Prototype 모델은 또한 개발자가 정확히 일치하는 것을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 연습은 또한 예상 생산 시간 문서화 과정을 수행할 수 있습니다.

개념 증명과 프로토타입의 차이점

POC와 Prototype은 모두 동일한 목표를 위해 작동하지만 완전히 다른 두 가지 기술입니다. 둘 다 주위를 도는 타당성 결정 그러나 프로토타이핑은 POC보다 한 단계 앞서 있습니다. POC가 더 많은 실행 가능성에 초점을 맞추는 동안 Prototype은 제품을 구축하는 방법에 초점을 맞춥니다.

또한 POC 구현이 빠름 프로토타입 모델은 실제 모델의 모양과 느낌을 얻는 데 시간이 걸립니다. 개념 증명을 만드는 동안 제품의 실제 사용성은 고려되지 않습니다. 반면 프로토타입의 첫 번째 목표는 작동하는 모델을 만드는 것입니다. 실제 시나리오에서 사용할 수 있습니다. 개념 증명은 실제로 작동할 수 있는 구현이 있는지 확인하여 실패 가능성을 피할 수 있으므로 실제로 비용을 절감하는 데 도움이 됩니다. 그러나 프로토타입은 오류에서 배우는 방법이므로 모델을 개발하고 두 번째로 실수의 수를 줄입니다.

POC 및 프로토타입 구현 전 체크리스트

프로토타입을 개발하기 위한 개념 증명을 수행할 준비가 되기 전에 이 일련의 질문에 예라고 대답해야 합니다.

• 출시하려는 제품에 대한 독특한 아이디어가 있습니까?
• 예산이 있습니까?
• 귀하의 제품을 사용할 대상 고객을 찾았습니까?
• 시간 있어?

최소 실행 가능 제품 (MVP)

사용자에게 제품을 출시하기 전에 최소 실행 가능한 제품이라는 개발 프로세스를 한 번 더 수행합니다. 프로토타입이 최종 제품의 초안 역할을 한다면 MVP는 보다 세련되고 최종 제품에 가깝습니다. MVP를 구축하는 주된 이유는 시장에서 제품의 실행 가능한 최소 버전을 소개하는 것입니다. 당신은 당신의 제품의 가치와 그것에 대한 요구 사항이 있는지 여부를 알기 위해 그렇게해야합니다. 대상 고객이 이에 대해 긍정적인 반응을 보이면 MVP에 필요한 기능을 추가할 수 있습니다. 또한 스스로 찾을 수 없었던 버그와 결함을 찾는 데 도움이 됩니다. 요컨대, 개념 증명을 구축하고 아이디어가 작동할 수 있다고 확신하면 최소한의 실행 가능한 제품을 구축하는 것입니다.

또한 읽기 : 최고의 오픈 소스 안드로이드 앱

결론

여기에 승자는 없습니다. 둘 다 제품 개발 주기를 개선하는 데 큰 역할을 합니다. 아이디어가 제품으로 구체화될 수 있는지 확신이 서지 않으면 POC 개발을 시작하십시오. 그 후 원하는 결과를 얻을 때까지 프로토타입의 여러 사이클 개발을 수행합니다. 일단 목표에 도달하면 타겟 청중으로부터 피드백을 얻기 위해 MVP를 구축하기 시작합니다. 프로젝트가 작거나 제품에 자금을 지원하려는 경우 항상 POC를 선택하십시오. 그렇지 않으면 계획을 테스트하고 투자자에게 보여주고 싶다면 프로토타입을 선택하십시오. 무엇을 선택하든 성공 여부는 개발 방법과 노력에 달려 있습니다. 이 POC 대 프로토타입 비교가 어떤 식으로든 도움이 되었는지 의견에 알려주십시오.