Turo vs Getaround: 최고의 렌터카 앱 비교

우리 주변에서 보는 모든 것이 디지털화되고 있습니다. 중매에서 식료품에 이르기까지 우리가 필요로 하는 거의 모든 것이 앱을 통해 이루어질 수 있습니다. 렌터카 사업도 다르지 않다. 온라인 렌터카는 한때 렌탈 사업에 대한 독점권을 주장했던 전통적인 오프라인 상점을 빠르게 대체하고 있습니다. 실제로 고객의 반응이 너무 좋아서 거의 매일 새로운 렌터카 사업이 전 세계적으로 싹트고 있습니다. 많은 사람들 사이에서 효과적이고 매력적인 두 회사, Turo와 Getaround가 눈에 띕니다. 이 기사에서는 Turo 대 Getaround 비교를 통해 안내할 것입니다. 그것들을 살펴보겠습니다.

투로 대 도주

투로

Turo는 사용자가 언제 어디서나 원하는 자동차를 빌릴 수 있는 온라인 렌터카 서비스입니다. 임대 계획은 이해하기 쉽고 매우 편리합니다. 한때 RelayRides로 알려졌던 Turo는 e-렌탈 분야에서 가장 큰 업체 중 하나로 부상했습니다. 그것은 사람들이 차를 렌트하고 자신의 차를 임대할 수 있도록 합니다. 오랫동안 주변에 있다는 것은 이제 Turo를 신뢰하는 충실한 사용자 커뮤니티를 보유한 Turo에게 확실히 유리합니다. 대규모 확장은 또한 임차인이 기다리지 않고 항상 원하는 차를 얻을 수 있도록 합니다.

링크 : Android/iOS

주위를

Getaround는 온라인 렌트카 사업에서 가장 최근에 나온 기업이지만 많은 사람들의 관심을 모았습니다. 다양한 기능을 제공하는 고기능 앱은 확실히 매력을 더했습니다. 온라인 렌탈 회사는 기술 경험을 최대한 가상으로 만듭니다. Getaround는 현재 제한된 존재이지만 빠르게 확장되고 있으며 곧 전 세계적으로 존재하게 될 것입니다. 이 회사는 단기간 동안 자동차를 렌트하려는 고객에게 초점을 맞추고 있으므로 더 인기있는 일일 요금과 달리 시간당 요금을 제공합니다. 그러나 제한된 존재는 또한 당신이 이용할 수 있는 자동차의 선택을 제한합니다.

링크 : Android/iOS

투로 프로

• Turo는 다른 일부 국가와 함께 미국 전역에 걸쳐 약 4,700개 도시를 망라하고 있습니다. 이렇게 하면 아무 걱정 없이 차를 렌트할 수 있습니다.
• 앱은 지속적으로 제공됩니다. GPS 네비게이션 당신의 여행을 도와주는 동시에 당신의 움직임을 추적합니다. 당신이 렌트를 위해 차를 세우는 사람이라면 길을 잃지 않을 것이라고 확신할 수 있습니다.
• Turo의 가장 큰 특징 중 하나는 당신이 어디에 있든 차가 당신을 찾아갈 수 있는 자동차 배달입니다. 따라서 차를 빌리기 위해 더 이상 긴 대기열이 없습니다.
• Turo는 소유자와 임차인 간의 일대일 상호 작용을 장려하여 상호 신뢰가 어느 정도 구축되도록 합니다.
• Turo는 귀하의 차의 가치를 알고 있기 때문에 1인당 XNUMX만 달러의 책임 보험을 제공합니다. 여행.
• Turo는 필요에 따라 선택할 수 있는 다양한 자동차와 차량을 관리합니다.
• 차를 소유주로부터 직접 빌리기 때문에 고객들은 일반 렌트카에서 수수료 형태로 받는 많은 돈을 절약할 수 있습니다.

투로 단점

• 동일한 증분으로 24시간 기간 동안만 임대 플랜을 제공합니다. 이것은 몇 시간 동안 차를 원하는 사람들에게 비경제적입니다. 이 창을 초과하면 하루를 추가로 지불해야 하며 이는 다시 주머니에 부담이 됩니다.
• 소유자는 차를 세입자에게 개인적으로 양도해야 하며, 이는 항상 좋은 생각은 아닙니다. 당신이 바쁜 자동차 소유자라면 Turo는 회사 자체에서 수행해야 하는 거래에 효과적으로 시간을 낭비합니다.
• 소유자-세입자 매칭 프로세스는 수동이므로 어느 정도 느리고 비효율적입니다. 회사의 높은 개입은 또한 자동차 소유자의 손에 제한된 권한만 부여합니다.

우회 전문가

• Getaround 사용의 가장 큰 장점은 일일 요금이 아닌 시간당 요금을 제공한다는 사실입니다. 이것은 추가 비용을 지불하지 않고도 실제로 필요한 만큼의 시간 동안 차를 빌릴 수 있음을 의미합니다. 확실히 더 경제적인 옵션으로 나옵니다.
• Getaround에는 다운로드하여 자동차 잠금을 해제하는 데 사용할 수 있는 ‘가상’ 키가 함께 제공됩니다. 이렇게 하면 실제로 소유자를 만날 필요가 줄어들고 양쪽 모두에서 시간이 절약됩니다.
• Getaround는 모든 여행에 대해 보험을 제공하므로 도로에서의 모든 사고가 적절하게 처리될 수 있습니다.
• Getaround의 예약 모델은 회사의 개입 없이 완전히 셀프 서비스입니다. 프로세스는 자동화되고 빠르며 소유자와 임차인 사이에서만 이루어집니다.
• Getaround에서 렌트를 위해 차를 세우는 것은 긴 서류 작업 없이 번거롭지 않고 신속합니다.

우회 단점

• Getaround의 한 가지 큰 단점은 제한된 존재입니다. 현재 Getaround는 일부 대도시에서만 사용할 수 있으므로 ‘언제 어디서나’라는 문구를 완전히 적용할 수 없습니다.
• 가상 키 전송을 통해 고객이 실제로 소유자를 만날 필요가 없었습니다. 보기에는 좋아 보이지만 두 당사자 사이에 신뢰가 쌓일 여지도 없습니다. 이것은 소유자가 자신의 차를 양도하는 것을 주저하게 만들 수 있습니다.
• 배달 서비스가 제공되지 않아 임차인이 차량을 픽업하기 위해 특정 장소에 도착해야 합니다.

결론

두 회사 모두 동일한 자동차 렌탈 사업을 하고 있지만 두 회사가 서로 다른 고객을 대상으로 하고 있음이 분명합니다. Turo가 장기 렌탈을 찾는 더 큰 시장을 목표로 한다면 Getaround는 단기 여행을 위한 특정 시장을 목표로 합니다. 두 앱 모두 장단점이 있으므로 찾고 있는 항목에 따라 크게 다릅니다. Turo의 큰 도달 범위는 확실히 회사의 큰 장점이지만 Getaround의 가상 핵심 기능은 자동차 소유자와 상호 작용하는 것을 좋아하지 않는 많은 사람들에게 확실히 사랑받고 있습니다. 결국 선택은 당신의 몫이지만 어느 쪽을 선택해도 후회하지 않을 것이라고 자신있게 말할 수 있습니다.