Turo vs Getaround：最佳汽車租賃應用程序的比較
我們周圍看到的一切都在數字化。 從婚介到雜貨，幾乎我們需要的一切都可以通過應用程序完成。 汽車租賃業務也不例外。 在線汽車租賃正在迅速取代曾經壟斷租賃業務的傳統實體店。 事實上，客戶的反應如此之好，以至於幾乎每天都有新的汽車租賃業務在世界各地湧現。 在這群人中，Turo 和 Getaround 兩家公司脫穎而出，既有效又吸引人。 在本文中，我將帶您了解 Turo 與 Getaround 的比較。 讓我們來看看它們。
圖羅 vs Getaround
TURO
Turo 是一種在線汽車租賃服務，允許用戶隨時隨地租用任何汽車。 租賃計劃簡單易懂，非常方便。 曾經被稱為 RelayRides 的 Turo 已成為電子租賃領域最大的參與者之一。 它使人們既可以租車，也可以將自己的汽車出租。 存在很長時間肯定會給 Turo 帶來優勢，他現在擁有一個信任它的忠實用戶社區。 巨大的擴張也確保了租房者總能得到他們想要的汽車，而無需任何等待。
四處轉轉
Getaround 是在線汽車租賃業務中較新的參與者，但它已經引起了許多人的關注。 提供許多功能的高性能應用程序無疑增加了它的吸引力。 在線租賃公司採取 技術 到最前沿，使體驗盡可能虛擬化。 儘管 Getaround 目前的影響力有限，但它正在迅速擴張，並可能很快在全球範圍內開展業務。 該公司專注於希望在短時間內租車的客戶，因此它提供小時費率，而不是更受歡迎的每日費率。 但是，有限的存在也限制了您可以選擇的汽車。
圖羅專業人士
- Turo 業務遍及美國以及其他一些國家，覆蓋約 4,700 個城市。 這使您可以在任何地方租車，沒有任何後顧之憂。
- 該應用程序帶有常量 GPS導航 它可以跟踪您的動作，同時在旅途中為您提供幫助。 如果您是出租汽車的人，您可以放心，它不會誤入歧途。
- Turo 的一大特色是汽車交付，無論您身在何處，汽車都會到達您的手中。 因此，不再為了租車而排長隊。
- Turo 鼓勵業主和租戶之間的一對一互動，以便他們之間建立一定的相互信任。
- Turo 知道您的汽車的價值，這就是為什麼它為每輛汽車提供 1 萬美元的責任保險 旅.
- Turo 管理一系列汽車和車輛供您選擇，具體取決於您的需求。
- 由於汽車是直接從車主那裡租來的，因此客戶可以節省很多錢，這些錢是普通汽車租賃以佣金的形式收取的。
圖羅缺點
- 它僅提供 24 小時窗口的租賃計劃，增量相同。 這對於那些想要一輛車幾個小時的人來說是不經濟的。 如果您超出了窗口期，您將不得不額外支付一天的費用，這將再次讓您的口袋變得沉重。
- 車主需要親自將汽車交給租客，這可能並不總是一個好主意。 如果您是一位忙碌的車主，Turo 會有效地浪費您的時間進行必須由公司自己進行的交易。
- 業主與租戶的匹配過程是手動的，這在一定程度上使其緩慢且效率低下。 公司的高度干預也只賦予了車主有限的權力。
Getaround 優點
- 使用 Getaround 的最大優勢在於他們提供按小時計費而不是按日計費的事實。 這意味著您可以根據實際需要租一輛車，而無需支付額外費用。 它肯定是一個更經濟的選擇。
- Getaround 附帶“虛擬”鑰匙，可以下載並用於解鎖汽車。 這減少了與所有者實際會面的任何需要，並節省了兩端的時間。
- Getaround 為您的每次旅行提供保險，以便適當覆蓋道路上的任何事故。
- Getaround 的預訂模式完全是自助服務，無需公司干預。 該過程是自動化的、快速的，並且僅在業主和租戶之間進行。
- 在 Getaround 上租用您的汽車既方便又快捷，無需任何冗長的文書工作。
Getaround 缺點
- Getaround 的一大缺點是它的存在有限。 到目前為止，Getaround 僅在少數幾個大城市推出，這使得“隨時隨地”這句話並不完全適用於他們。
- 虛擬鑰匙轉移消除了客戶實際會見業主的需要。 雖然看起來不錯，但也沒有為雙方之間建立信任提供空間。 這可能會導致車主不願交出他們的汽車。
- 沒有提供送貨服務，因此租車人必須到達特定地點才能取車。
結論
雖然兩家公司都從事汽車租賃業務，但很明顯，兩家公司的目標受眾不同。 雖然 Turo 的目標是尋找長期租賃的更大市場，但 Getaround 的目標是短期旅遊的特定市場。 這兩個應用程序都有其優點和缺點，因此這在很大程度上取決於您要查找的內容。 Turo 的巨大影響力無疑是該公司的一大優勢，但 Getaround 的虛擬關鍵功能肯定受到許多不喜歡與車主互動的人的喜愛。 最終，選擇權在您手中，但可以肯定地說，您不會後悔選擇其中任何一個。